DDG #10 - Ten o krachu, wychodzeniu z Web3, stablecoinach i Play To Earn
Cześć,
Kiedy siadałam do tego wstępniaka jakieś dwa tygodnie temu, nie przypuszczałam, że przez crypto przetoczy się totalny walec. Walec który resetuje, ale też jest szansą na oczyszczenie rynku. Jedno jest pewne - czegoś takiego w crypto jeszcze nie było. Zawalił się jeden z najbardziej popularnych blockchainów oraz połączony z nim stablecoin, padł system gwarantujące zwroty niespotykane nie tylko w tradycyjnych bankach, ale także w krypto. Ale (i to “ale” jest tutaj kluczowe) :
Bitcoin i Ethereum kosztują odpowiednio (w momencie pisania, czyli tydzień po wydarzeniach) 30k $ i 2k $. I o ile są to ponad 60% spadki z ATH tych walut, dalej nie można nazwać tego dramatem.
Gałęzie takie jak blockchain gaming nie zwalniają zbyt mocno, obiecujące (albo niszowe) projekty nie przestały się rozwijać.
Warto w takich momentach oddzielić technologię blockchain i kryptowaluty - owszem, oba zjawiska są od siebie zależne, ale blockchain wcale nie musi być napędzany tokenami, a cele uczestnicwa w tym ekosystemie nie muszą być wyłącznie inwestycyjne czy monetyzacyjne.
Podsumowań i analiz przez ten tydzień naczytałam się sporo (będę je zreszta linkować poniżej), ale jednym z lepszych komentarzy był ten znaleziony na discordzie PL3. Ku pokrzepieniu serc:
Przed Toba dziesiąte wydanie Digital Data Glitch. Za nami 10 newsletterów, 240 subskrybentów i subskrybentek (wśród nich osoby z różnych branż i stanowisk - od game devu po motoryzację, od marketing managerów po dyrektorki), tematyka: od gier i crypto-przestępczości, po rynki DeFi, szukanie pracy w Web3 czy Product Design w obszarze Web3. Celem było i jest stworzenie darmowego dwutygodnika, który stanie się dla Ciebie prasówką i źrodłem linków na kolejne dwa tygodnie. Po feedbacku wiem, że na ten moment newsletter ten cel spełnia, ale obiecuje nie zwalniać.
Open Rate wynoszący od 54% do 69%, co jest absolutnym hitem i za co bardzo Wam dziękuję. Jeżeli macie jakieś sugestie dotyczące mailingu (od formy po tematykę) zapraszam do bezpośredniego kontaktu. Dodatkowo, planujemy z Arturem Kurasińskim metagamowe Twitter Spaces (o dacie będziemy informować w swoich social mediach) więc będzie okazja usłyszeć się na żywo. Pod koniec czerwca dodatkowo zmaterializuję się w Warszawię na Social Media Week, więc będzie okazja na poza metaversowe spotkania.
Jak co tydzień, gorąco zachęcam do comiesięcznego lub jednorazowego wsparcia DDG, umieszczenia w newsletterze ogłoszenia o pracę lub podanie go dalej tym, których może on zainteresować.
W dzisiejszym wydaniu DDG przeczytasz m.in. o:
Krachu na rynku kryptowalut
Stablecoinach i ich wykorzystaniu
GameFi oraz o rynku sztuki opartym o NFT
Przestępczości na CEXach i DEXach
Jeżeli Newsletter nie wyświetla się Tobie w całości, kliknij tutaj.
📉 Krach
Żeby lepiej zrozumieć co wydarzyło się w ciągu ostatniego tygodnia ( + reakcje rynku + potencjalne memiczne scenariusze) polecam zapoznanie z poniższymi materiałami:
💸 Popularność “cyfrowego” dolara:
Na powolnych ruchach rynku crypto zyskały w ostatnich czasach tzw. stablecoiny (oczywiście - nie wszystkie;). Czym one w ogóle są?
Stablecoins are price-stable cryptocurrencies, meaning the market price of a stablecoin is pegged to another stable asset, like the US dollar.
(…)
All stablecoins imply a peg. Stablecoins generally peg to the US dollar (so each stablecoin trades at $1), but they sometimes peg to other major currencies or to the consumer price index.
Of course, you can’t just decide an asset should be valued at a certain price. To paraphrase Preston Byrne: a stablecoin claims to be an asset that prices itself, rather than an asset that is priced by supply and demand.
Businesses and consumers don’t want to be exposed to unnecessary currency risk when transacting in cryptocurrencies. You can’t pay someone a salary in Bitcoin if the purchasing power of their wages keeps fluctuating. Cryptocurrency volatility also precludes blockchain-based loans, derivatives, prediction markets, and other longer-term smart contracts that require price stability.
And of course, there’s the long tail of users who don’t want to speculate. They just want a store of value on a censorship-resistant ledger, escaping the local banking system, currency controls, or a collapsing economy. Right now, Bitcoin and Ethereum can’t offer them that.
Po przeczytaniu tego na pewno zastanawiasz się: skoro 1 stable to 1$, to dlaczego nie oprzeć wszystkiego na tradycyjnym dolarze amerykańskim? Odpowiedzi są oczywiste. Stablecoiny nie są regulowane (jeszcze) i są kryptowalutami ze wszystkimi ich zaletami oraz wadami. Więcej o tym znajdziesz tutaj oraz tutaj, natomiast pod tym adresem znajdziesz pokaźny raport dotyczący rynku stablecoinów w 2021 roku. Oprócz tych, “przyspawanych” do dolara, mamy też eksperymentalne algorytmiczne stablecoiny.
Temat stablecoinów zainteresował mnie z trzech powodów:
1) Część ofert (współ)pracy w Web3 oparta jest właśnie na stablach (testowane np przez MetricsDAO). Wydaje się to logiczne jeżeli chcemy wybrać przysłowiowy ”święty spokój”, a nie martwić się wachaniami na rynkach. Oczywiście jest to mocne teoretyzowanie - stablecoiny nigdy nie gwarantują pełnego bezpieczeństwa, a ich eksperymentalne iteracje (co pokazały zeszłotygodniowe wydarzenia związane z ekosystemem Terra, tokenem Luna oraz TUSD) potrafią spektakularnie upaść. Przez długi czas stable jawiły się także jako dobra, które warto trzymać mieszkając w krajach w których inflacja przebija wszelakie rekordy, czy spełnienie obietnicy na dochód gwarantowany.
2) Nieodłącznie wiążą się z tematem Central Bank Digital Currency, czyli CBDC - czymś co omawiane jest od lat, zaraz zostanie wprowadzone w Chinach (tu polecam świetną książkę Cashless lub/i rozmowę z jej autorem). Oczywiście oznacza to większą kontrole nad obywatelem czy tak kuriozalnie dystopijne pomysły jak ten (na czerwono) znaleziony w Stablecoin Playbook:
3) Środowisko blockchaingamingowe, nakręcone zeszłorocznymi wzrostami tokenów związanymi z metaversum, dziś nie jest już tak optymistyczne. Wystarczy spojrzeć na cztery tokeny, największe pod kątem kapitalizacji rynku (nie liczę Stepn bo jest za krótko na rynku, ale obecnie znajduje się w pierwszej piątce najpopularniejszych tokenów Play To Earn):
Efektem tego jest szukanie alternatyw. Świetnie w temacie gier zagadnienie inflacji opisuje ten artykuł. Choć skupia się na gamingu blockchainowym, nie odrywa go od tradycyjnego:
Natomiast zeszłotygodniowy krach dał mi trochę do myślenia w tym temacie i o ile tematy stablecoinowego dochodu gwarantowanego i CBDC zostawiam osobom mądrzejszym ode mnie w tym temacie, do tematu gier i ich związkach ze stablecoinami (lub ich tokenami natywnymi) muszę zrobić jeszcze parę podejść.
Jak wygląda stablecoinowy krajobraz po bitwie? (Za podesłanie tweeta dziękuję D.)
💀 Yuga Labs have killed Web 3
Doceniam grzebanie w niby ogranych już tematach - takich które pełne są hypu i którymi żyją poszczególne gałęzie Web3. W tym wypadku polecam dogłębną analizę Yuga Labs i ich projektu Bored Apes Yacht Club. Steve Jones mówi “sprawdzam” i analizuje projekt pod kątem przynależności do Web3:
Use of Blockchain — is it really using Blockchain?
Artist compensation — do the artists get the money?
Community in Control — is governance through the community, or could Yuga Labs be a bad actor with impunity?
Corporate Ownership — is it moving away from “big tech”?
Odpowiedzi znajdziecie w tekście, ja tylko podkreślę “niezależność” Yuga Labs i projektu BYAC / Otherside:
Yuga Labs are a classic US based tech startup, they’re combining everything that we’ve seen in previous startups. The huge massive world changing vision, the cry of ‘community’, the hubris that this has never been done before, followed by the well trodden path of centralization and control. I just don’t think we’ve ever seen it happen so quickly or so honestly.
And I do mean honestly. Those issues with the contracts aren’t hidden, they’re in the open. The fact that the images probably aren’t copyrightable, not hidden. The fact that the images aren’t “stored on the blockchain”, not hidden. The fact that the Otherside game absolutely 100% doesn’t exist… completely and utterly not hidden. While some of their backers have put out nonsense around Web 3 being “for creators and artists” and that with Web 3 “you own digital things”, the code for Yuga Labs has always been completely honest.
(…)
Yuga Labs a VC backed mega-corp who’ve just crowd funded the biggest game development budget in history, and killed Web 3 in the process.
Take a bow guys, I’m truly impressed.
Czy w oddolnych projektach Web3 nie chodziło właśnie o uniezależnienie się od tradycyjnych VC i większe zaangażowanie społeczności w proces twórczy?
Researched linkuje także do innych odkryć związanych z projektem:
Całość ma cztery części i mocno polecam przebrnięcie przez wszystkie:
Part 2: Ape Coin and the Otherside mint
Na deser też tweetstorm o licencjach w Otherside:
🚨 INTERESUJĄCE
Curious Addyes - Duolingo dla Crypto
Gravity The Studio - Technologia umożliwiająca wykorzystywanie danego assetu w różnych grach oraz metaverach
Tencent’s Steven Ma: Why big acquisitions will be good for gamers - Steven Ma z Tencent, czyli największej firmy gamingowa na świecie, podejmuje temat m.in. NFT i blockchain. Cytat, który wpadł na stałe do mojej bazy to:
For the game industry, the most important thing is gameplay. Then narrative, and then technology. Gameplay is the key to having fun in games.
GameFi: Can blockchain-based gaming redefine the industry? - Wprowadzenie do GameFi z maja, więc jeszcze ciepłe. Od historii (którą oczywiście bym uzupełniła) po spis najważniejszych nazw w tej przestrzeni:
The 2022 State of Crypto Report - Raport od funduszu a16z, ale należy go brać na chłodno, m.in z tego powodu:
Art Tech Report - Raport o kolekcjonerstwie sztuki w NFT. Dziewięć najważniejszych punktów poniżej, a sam raport bardzo dobrze je rozwija:
Ten wykres wydaje mi się najciekawszy m.in. z powodu starego porzekadła “not your keys, not your crypto” i przekonaniu o wyższości rozwiązań budowanych poza scentralizowanymi giełdami. Owszem, wykres podaje tylko % wolumenów i pozbawia nas szerszego spojrzenia np liczby, ale jedno jest pewne. Protokoły DeFi w 2022 są narażone wszelkiego rodzaju ataki w znacznie większym stopniu niż CEXy. “As of May 1, DeFi protocols account for 97% of the $1.68 billion worth of cryptocurrency stolen in 2022.”. Auć!
🎧 PODCASTY
Wleciał finałowy odcinek 1 sezonu Metagame - tym razem skupiliśmy się na Play To Earn, a właściwie Play And Earn. Wprowadzamy w temat, pokazujemy dane, przyglądamy się hajpowi i temu czy faktycznie jest on uzasadniony takimi wskaźnikami jak liczba użytkowników / portfeli. Zapraszam do słuchania.